Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 267 Abs 3 AEUV, Art 1 Abs 2 EGV 2988/95, Art 30 Abs 2 EUV 65/2011, Art 63 Abs 1 S 2 EUV 809/2014, Art 35 Abs 2 Buchst b EUV 640/2014
  Auszahlung einer Zuwendung nach dem Programm zur Förderung im ländlichen Raum

 
• Wolters Kluwer

  Auszahlung einer Zuwendung nach dem Programm zur Förderung im ländlichen Raum Niedersachsen und Bremen; Bewilligung eines nicht rückzahlbaren Zuschuss als Projektförderung im Wege der Anteilfinanzierung für den Bau von drei Stahlsilos zur Lagerung von Getreide

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Auszahlung einer Zuwendung nach dem Programm zur Förderung im ländlichen Raum Niedersachsen und Bremen; Bewilligung eines nicht rückzahlbaren Zuschuss als Projektförderung im Wege der Anteilfinanzierung für den Bau von drei Stahlsilos zur Lagerung von Getreide

• datenbank.nwb.de

  Auszahlung einer Zuwendung nach dem Programm zur Förderung im ländlichen Raum

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vergaberechtsverstöße führen zum Widerruf der Fördermittel!

Kurzfassungen/Presse

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Unbeabsichtigte Verstöße gegen Fördermittelbedingungen führen zum Widerruf von Fördermittelbescheiden

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

• EuGH, 06.10.2021 - C-561/19

  Institutionelles Recht

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Das Tatbestandsmerkmal "verabsäumt" ist in den weiteren dem Senat zugänglichen (vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 6. Oktober 2021 - C-561/19 [ECLI:EU:C:2021:799], Consorzio Italian Management u.a. - NJW 2021, 3303 Rn. 44) Sprachfassungen mit "negligence" (EN), "néglicence" (FR) und "negligenza" (IT) als Fahrlässigkeit beschrieben.

  Dass sich aus anderen Sprachfassungen der Vorschrift ein Unterschied ergeben würde (vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 6. Oktober 2021 a.a.O.), zeigt die Klägerin mit ihrer Beschwerdebegründung nicht auf.

  e) Angesichts dieser klaren Befunde bedarf es auch nicht der Revisionszulassung, um gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu den von der Klägerin dargelegten Fragen herbeizuführen (…vgl. EuGH, Urteile vom 6. Oktober 1982 - C-283/81 [ECLI:EU:C:1982:335], C.I.L.F.I.T. u.a. - NJW 1983, 1257 Rn. 21 und vom 6. Oktober 2021 - C-561/19, Consorzio Italian Management u.a. - NJW 2021, 3303 Rn. 39 ff., 51).

• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  e) Angesichts dieser klaren Befunde bedarf es auch nicht der Revisionszulassung, um gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu den von der Klägerin dargelegten Fragen herbeizuführen (vgl. EuGH, Urteile vom 6. Oktober 1982 - C-283/81 [ECLI:EU:C:1982:335], C.I.L.F.I.T. u.a. - NJW 1983, 1257 Rn. 21 …und vom 6. Oktober 2021 - C-561/19, Consorzio Italian Management u.a. - NJW 2021, 3303 Rn. 39 ff., 51).
• EuGH, 17.01.2008 - C-37/06

  Viamex Agrar Handel - Verordnung (EG) Nr. 615/98 - Richtlinie 91/628/EWG - …

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Dabei ist auch zu beachten, dass der Europäische Gerichtshof dem Unionsgesetzgeber im Bereich der Gemeinsamen Agrarpolitik ein weites Gestaltungsermessen einräumt und seine Kontrolle darauf beschränkt, ob die betreffende Maßnahme zur Zielerreichung offensichtlich ungeeignet ist (EuGH, Urteile vom 16. März 2006 - C-94/05 [ECLI:EU:C:2006:185], Emsland Stärke - Slg. 2006 I-2619 Rn. 53 f., vom 24. Mai 2007 - C-45/05 [ECLI:EU:C:2007:296], Maatschap Schonewille-Prins - Slg. 2007 I-3997 Rn. 45 f., vom 17. Januar 2008 - C-37/06 und C-58/06 [ECLI:EU:C:2008:18], Viamex Agrar Handel und ZVK - Slg. 2008 I-69 Rn. 33 ff. …und vom 21. Juli 2011 - C-150/10 [ECLI:EU:C:2011:507], Beneo Orafti - Slg. 2011 I-6843 Rn. 75 ff.).

 
• BVerwG, 09.04.2014 - 2 B 107.13

  Divergenz; Gesetzesfassung; Neufassung; Gesetzesänderung; Übergangsgebührnisse; …

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Die gestellte Frage kann mit Hilfe der anerkannten Auslegungsmethoden hinreichend sicher beantwortet werden (vgl. zu diesem Maßstab BVerwG, Beschluss vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 9).
• BVerwG, 01.10.2014 - 3 C 31.13

  Gemeinsame Agrarpolitik; Betriebsprämie; Rücknahme; Widerruf; Rückforderung; …

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Das Berufungsgericht hat anhand des Wortlauts und der Systematik der Art. 43 und 44 VO (EU) Nr. 640/2014 zutreffend herausgearbeitet, dass es für die Anwendung des Art. 35 Abs. 6 Satz 1 VO (EU) Nr. 640/2014 auf den Zeitpunkt der Stellung des Zahlungsantrags (9. Februar 2015) und nicht auf den Zeitpunkt des Erlasses des Zuwendungsbescheides ankommt (UA S. 12 f.; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 1. Oktober 2014 - 3 C 31.13 - Buchholz 451.500 Landw. BetrPrämien Nr. 7 Rn. 28).
• EuGH, 16.05.2002 - C-63/00

  Schilling und Nehring

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Die zuständigen Behörden in den Mitgliedstaaten sind auf die Vorlage von vornherein vollständiger und richtiger Informationen angewiesen, um die aus dem Unionshaushalt zur Verfügung gestellten Mittel für die Entwicklungsmaßnahmen für den ländlichen Raum rechtmäßig zuweisen zu können (vgl. EuGH, Urteil vom 16. Mai 2002 - C-63/00 [ECLI:EU:C:2002:296], Schilling - Rn. 34).
• EuGH, 16.03.2006 - C-94/05

  Emsland-Stärke - Gemeinsame Agrarpolitik - Verordnung (EG) Nr. 97/95 - An …

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Dabei ist auch zu beachten, dass der Europäische Gerichtshof dem Unionsgesetzgeber im Bereich der Gemeinsamen Agrarpolitik ein weites Gestaltungsermessen einräumt und seine Kontrolle darauf beschränkt, ob die betreffende Maßnahme zur Zielerreichung offensichtlich ungeeignet ist (EuGH, Urteile vom 16. März 2006 - C-94/05 [ECLI:EU:C:2006:185], Emsland Stärke - Slg. 2006 I-2619 Rn. 53 f., vom 24. Mai 2007 - C-45/05 [ECLI:EU:C:2007:296], Maatschap Schonewille-Prins - Slg. 2007 I-3997 Rn. 45 f., vom 17. Januar 2008 - C-37/06 und C-58/06 [ECLI:EU:C:2008:18], Viamex Agrar Handel und ZVK - Slg. 2008 I-69 Rn. 33 ff. …und vom 21. Juli 2011 - C-150/10 [ECLI:EU:C:2011:507], Beneo Orafti - Slg. 2011 I-6843 Rn. 75 ff.).
• EuGH, 05.10.1994 - C-133/93

  Crispoltoni u.a. / Fattoria Autonoma Tabacchi u.a.

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Daraus folgt, dass sich die Wirtschaftsteilnehmer nicht auf ein Recht auf Beibehaltung einer vorteilhafteren Rechtslage - hier: Rücknahme der Förderung nur bei vorsätzlich falschen Angaben im Zusammenhang mit der Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums im Sinne des Art. 30 Abs. 2 VO (EU) Nr. 65/2011 - berufen können (vgl. EuGH, Urteile vom 5. Oktober 1994 - C-133/93, C-300/93 und C-362/93 [ECLI:EU:C:1994:364], Crispoltoni - Slg. 1994, I-4863 Rn. 57 f., vom 29. Februar 1996 - C-296/93 und C-307/93 [ECLI:EU:C:1996:65], Frankreich u. Irland/Kommission - Slg. 1996, I-795 Rn. 59 …und vom 20. November 1997 - C-244/95 [ECLI:EU:C:1997:551], Moskof - Slg. 1997, I-6441 Rn. 69 f.).
• EuGH, 21.07.2011 - C-150/10

  Beneo-Orafti - Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Zucker - Natur und …

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Dabei ist auch zu beachten, dass der Europäische Gerichtshof dem Unionsgesetzgeber im Bereich der Gemeinsamen Agrarpolitik ein weites Gestaltungsermessen einräumt und seine Kontrolle darauf beschränkt, ob die betreffende Maßnahme zur Zielerreichung offensichtlich ungeeignet ist (…EuGH, Urteile vom 16. März 2006 - C-94/05 [ECLI:EU:C:2006:185], Emsland Stärke - Slg. 2006 I-2619 Rn. 53 f., vom 24. Mai 2007 - C-45/05 [ECLI:EU:C:2007:296], Maatschap Schonewille-Prins - Slg. 2007 I-3997 Rn. 45 f., vom 17. Januar 2008 - C-37/06 und C-58/06 [ECLI:EU:C:2008:18], Viamex Agrar Handel und ZVK - Slg. 2008 I-69 Rn. 33 ff. und vom 21. Juli 2011 - C-150/10 [ECLI:EU:C:2011:507], Beneo Orafti - Slg. 2011 I-6843 Rn. 75 ff.).
• BVerwG, 15.04.2021 - 3 B 9.20

  Zum Verhältnis von Tierschutzrecht und Jagdrecht bei der Festsetzung eines …

  Auszug aus BVerwG, 04.01.2022 - 3 B 14.21

  Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung setzt nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO die Formulierung einer hinreichend konkreten entscheidungserheblichen Rechtsfrage voraus, deren noch ausstehende Klärung im angestrebten Revisionsverfahren zu erwarten ist und zur Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder zu einer bedeutsamen Weiterentwicklung des Rechts geboten erscheint (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. April 2021 - 3 B 9.20 - juris Rn. 5).
• EuGH, 29.02.1996 - C-296/93

  Frankreich und Irland / Kommission
• EuGH, 24.05.2007 - C-45/05

  Maatschap Schonewille-Prins - Agrarstrukturen - Gemeinschaftliche …
• EuGH, 17.12.2015 - C-330/14

  Szemerey
• EuGH, 20.11.1997 - C-244/95

  Moskof

• VGH Baden-Württemberg, 27.09.2022 - 9 S 3088/21

  Nichtbestehen der ersten juristischen Staatsprüfung; Prüfungsumfang: andere …

  Kann die aufgeworfene Frage indes mit Hilfe der anerkannten Auslegungsmethoden hinreichend sicher beantwortet werden, fehlt es an einem grundsätzlichen Klärungsbedarf (vgl. zu diesem Maßstab BVerwG, Beschlüsse vom 04.01.2022 - 3 B 14.21 -, und vom 09.04.2014 - 2 B 107.13 -, jeweils juris).
• OVG Niedersachsen, 14.02.2023 - 10 LB 100/22

  Flächen, brachliegende; Gewalt, höhere; Greeningprämie; Günstigkeitsprinzip; …

  Nur höhere Gewalt und außergewöhnliche Umstände schließen eine Verantwortlichkeit des Begünstigten aus ( BVerwG, Beschluss vom 4.1.2022 - 3 B 14.21 -, juris Rn. 19).
• OVG Niedersachsen, 06.06.2023 - 10 LC 85/22

  Agrarförderung; Beihilfefähigkeit; Direktzahlungen; höhere Gewalt; …

  Nur derartige Fälle höherer Gewalt und außergewöhnlicher Umstände schließen eine Verantwortlichkeit des Begünstigten aus ( BVerwG, Beschluss vom 4.1.2022 - 3 B 14.21 -, juris Rn. 19).